Wij Nederlanders mogen binnenkort voor de zoveelste keer naar de stembus en dus is het tijd voor het voeren van een stevige campagne. Een vast onderdeel van de campagne is het televisiespotje en daar wil ik het nu even over hebben. Om precies te zijn over het spotje van de Diederik Samson van de PVDA.
De PVDA gaat op de Amerikaanse tour
Even dacht ik dat ik was overgeschakeld op CNN en heel even waande ik mij in Amerika. Daar zijn dit soort spotjes de gewoonste zaak van de wereld. Inspelen op sensatie en puur gevoel of wacht zei ik puur? Ik bedoel natuurlijk op gevoel want laten we eerlijk zijn wat zien we eigenlijk in dit spotje?
Het gelukkige gezin als troef
Diederik smeert een boterham, drink wat en is met zijn gezin bezig. Ondertussen vertelt hij dat zijn kinderen onder andere bepalen hoe hij politiek bedrijft en dan schakelen wij over naar het verleden. Diederik zat ooit bij Greenpeace omdat hij de wereld wilden verbeteren. Ondertussen vertelt hij dat hij middels de politiek met zijn idealen het verschil wil maken. Na een aantal shots volgt een sentimentele noot over hoe mooi Nederland is. Heel prachtig allemaal en er liggen kansen. Dan schakelen wij weer over naar beelden van het gezin, liefhebbend dat vooral. Samen ontbijten en een zoen hier en daar. Man, man wat moet Diederik gelukkig zijn met zijn gezin.
Een stap te ver?
Tot zover kan ik het allemaal nog wel verdragen en ben ik stiekem blij dat de spotjes ook deze kant op kunnen gaan. Maar dan, dan doet Diederik iets wat zeer onnederlands is. Hij begint over zijn gehandicapte dochter. Over dat ze er wel gaat komen met heel veel oefenen en hulp van buitenaf. Ze heeft immers het doorzettingsvermogen van een dieseltrein. “lopen kan ze al en aan rekenen en schrijven werken wij nu hard.” En ondertussen fiets Diederik weg met zijn dochtertje. Daarna volgt de gebruikelijke afsluiting.
Vooral dat betrekken en gebruik maken de situatie van zijn dochtertje gaat er bij mij niet in. Voert deze man nu daadwerkelijk campagne over de rug van zijn dochtertje? Stel dat dat niet zo zou zijn, wat wil de PVDA dan eigenlijk zeggen met dit spotje? Ja, ze willen een socialer en eerlijk Nederland maar HOE gaan ze dat doen? Wat zijn de plannen? Daar zegt het filmpje helemaal niets over. Het enige wat ik nu weet is dat Diederik niet te beroerd is om zijn gezin in te zetten voor zetels. Dat hij in een pracht van een huis moet wonen en dat hij Nederland eerlijker wil maken maar hoe, dat blijft de grote vraag. Ach na het zien van dit spotje weet je een ding zeker, mocht de PVDA weinig zetels halen dan gaat Diederik met alle liefde weer naar zijn gezin. Nou is dit natuurlijk mijn opvatting, ik ben erg benieuwd naar jullie reactie op dit filmpje. Gaat het inderdaad (te) ver of vinden jullie het nog wel meevallen. Kortom wat vinden jullie?
allereerst moet ik zeggen dat ik dit soort filmpjes echt verschrikkelijk vind, het toont precies aan wat er mis is met de politiek hier in Nederland (en ook ver daarbuiten). Ik zou wel willen weten waarom jij blij wordt nu dit type filmpjes naar nederland komt.
“Leiders” die hun ziel verkopen voor een paar stemmen, want als je kinderen je zetels moeten opleveren moet je jezelf volgens mij echt afvragen waar het fout gegaan is in je leven. Ben je dan echt zo’n bedonderd leider dat je je woorden niet kan gebruiken (9 van de 10 mensen zullen namelijk zijn kindjes onthouden en niet wat hij gezegd heeft)
Persoonlijk vind ik de stijl die Mark Rutte hier op nahoud veel beter, hij laat zijn prive leven zo veel mogelijk buiten de politiek en richt zich op (zijn) inhoud en probeert van daaruit mensen te overtuigen ipv door een zielig verhaal op te hangen.
Iedereen weet echt wel dat de kids van Samson over 15 jaar echt niet dood zijn omdat wij ze nu hebben wegbezuinigd, maar toch creëert samson dat beeld in dit filmpje. Ik kan daar heel slecht tegen en mede daardoor zal ik dit soort ‘zielige’ filmpjes waarschijnlijk nooit echt kunnen waarderen.
Steven, de enige reden dat ik blij wordt van dit soort filmpjes is dat ze kwalitatief goed in elkaar zitten. Er lijkt eindelijk eens wat aandacht besteedt aan de beelden en wat ze zeggen.
Zoals ik eerder schreef ben ik niet blij met WAT de beelden zeggen. Ik ben het met je eens dat zijn kinderen zijn die je onthoudt. Dat vind ik niet goed natuurlijk. Wat betreft Rutte, ik ben totaal geen fan van deze man maar inderdaad zijn privé-leven houdt hij goed privé!
Hé Eelco!
Mooi verhaal. De hoe vraag is altijd de lastige vraag om te beantwoorden. Van mij hoeft dat niet in een zo’n filmpje. Dat mag hij in debatten en uitgebreide interviews vertellen. Laatste stond in NRC Next een mooi artikel (datum weet ik effe niet meer). Mensen stemmen op iemand die ze vertrouwen, iemand waarbij ze het gevoel hebben dat hij/zij het wel snapt omdat het bij hen boven de pet gaat.
BTW, ik had je site nog nooit bezocht, maar ziet er goed uit!
Bedankt voor het compliment!